(出典 topnews00.com)


松本人志を実名で告発するなんて勇気がある女性だと思います。真相が明らかになることを願っています。

1 冬月記者 ★ :2024/04/01(月) 22:22:34.42 ID:xEzvmlrC9
https://news.yahoo.co.jp/articles/9ec5c07f8725161d373c7aad2b1725afc76f7c00

大塚里香さんの告発

(出典 i.imgur.com)


松本人志を「実名告発」した女性 「必要なことがあれば必ず出廷」とX投稿 A子B子さんとは別告発「嘘偽り100%ありません」


 元タレントでフードコーディネーターの大塚里香さんが1日にX(ツイッター)に投稿。「出廷するんだよね」との投稿があったことを引用紹介し、「当たり前です 嘘偽り100%ありませんので必要なことがあれば必ず出廷するつもりです」と記した。

 松本人志と女性を巡る週刊文春報道の問題で、訴訟となっている誌上での「A子さん、B子さん」の件とは別に、大塚さんは1月25日発売の週刊文春で、18年前の19歳当時に松本との宴席で被害を受けたとの主張を実名告発していた。




4 名無しさん@恐縮です :2024/04/01(月) 22:24:16.56 ID:gQ051zog0
>>1
今回の事はこの人の事件?とは関係ないでしょ

15 名無しさん@恐縮です :2024/04/01(月) 22:28:04.23 ID:Yg/hJ/Ly0
>>1
19年前とすると松本は初老過ぎ
18歳から見たら紛うことなき老人
気持ち悪かっただろうなあ本当なら

26 名無しさん@恐縮です :2024/04/01(月) 22:29:58.43 ID:NCw2qTsE0
>>1
ネットのみんなが応援してるから圧力に負けるなよ

50 名無しさん@恐縮です :2024/04/01(月) 22:36:11.23 ID:3kA6oO4/0
>>1
飛んで火にいる夏の虫、A子B子の裁判でA子B子を出さず、F子をどうやって出すのか?
いきなりF子が出てきたら、A子B子が架空人物だと証明しているようなもの
文春のA子出廷の記事とは違い、文春の記事ですらない、文春が有利になるなら文春が記事にする

霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった

あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す(※否定の否定は嘘「日本人*」「医者に行け」)

第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
当日
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。


■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説

霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である

■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99%出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200%出廷しないさせない

真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか

文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない

妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ

「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳(真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません)文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない

89 名無しさん@恐縮です :2024/04/01(月) 22:44:39.90 ID:xvU5o5WC0
>>1
頼むわ。まぁどう転んでも文春が負けるって事はないと思うけど、*の松本が高慢さで押し切ろうとしてまたそれに同調する*な松本ファンたちがクソみたいに笑笑群がってコメントとかで間抜けな世論を作ってる。まぁどう転んでも文春が負けるなんて*な事は起きないとは思うけどちょっと信じられないよね日本人の1部がほんとに頭が悪くなった

96 名無しさん@恐縮です :2024/04/01(月) 22:46:44.20 ID:BjTwQ0ZI0
>>1
霜月のマネですか?
つか、お呼びじゃない感が半端ねえw
コレコレとかに出たら注目されるかもよ?w

11 名無しさん@恐縮です :2024/04/01(月) 22:26:37.75 ID:iz6wGBqm0
実名告発は強い

93 名無しさん@恐縮です :2024/04/01(月) 22:45:52.76 ID:joeAwlqi0
>>11
裁判と関係ないんだけど

77 名無しさん@恐縮です :2024/04/01(月) 22:41:19.01 ID:AAibYUep0
松本側の証人として召喚されるのかな

90 名無しさん@恐縮です :2024/04/01(月) 22:44:49.53 ID:3kA6oO4/0
>>77
これで文春が有利になると思うなら、大塚里香さんの出廷をもっと応援すればいい
飛んで火にいる夏の虫、A子B子の裁判でA子B子を出さず、大塚里香をどうやって出すのか?
いきなり大塚里香が出てきたら、A子B子が架空人物だと証明しているようなもの

霜月るな の証言と証拠でJ子が架空人物であることが証明されて、A子の存在もあやしくなり
霜月るな が法廷で証言すると言い出したことが決定打、世論が逆風になった

あわてた文春が第1回口頭弁論前日にA子も出廷と反撃
次の日に弁護士が出廷の可能性も無いと言い出す(※否定の否定は嘘「日本人*」「医者に行け」)

第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
https://news.yahoo.co.jp/articles/628e6c8ae18cae1d5e59de7cb5bd1a542ae3a766
当日
https://www.sanspo.com/article/20240328-FOKFTII3BNMQ3PH6QFOTR2RK7U/
今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。


■何が起こっているか解説弁護士が言わないので、まともに解説

霜月るな の出廷覚悟で傾いた世論を戻そうと反撃したのが致命傷
文春弁護士は、この裁判で真実性を争う気はなく、真実相当性を争う気である

■真実性だけを争う場合、唯一の証人は絶対に出廷する
■真実性と真実相当性を両建てで争う場合、証人は99.99%出廷しない
■真実相当性だけを争う場合、証人は絶対に出廷しない、200%出廷しないさせない

真実相当性とは「文春が信じるに足る証言だった」、「文春は騙された被害者」との主張
※解説弁護士によって意見が真逆に分かれるのはここ、「真実性」を争うか、「真実相当性」を争うか

文春の裁判に、いつも証人が出ないのはこれが理由、真実性ならともかく
文春がA子に騙されたと主張する裁判にA子が出るわけがない

妄想に聞こえるだろうから、証拠を出そう、裁判所の発言を思い出せ

「争点は決まっているので、証人を争点にしないように」
※翻訳(真実性は争わず、真実相当性のみを争うので証人は出ません)文春が騙された本人を自陣営として出すわけがない

88 名無しさん@恐縮です :2024/04/01(月) 22:44:07.13 ID:odbvaeAP0
松本信者が急に静かになったw

100 名無しさん@恐縮です :2024/04/01(月) 22:47:11.79 ID:5uJzNZ2M0
>>88
もう観念したんだろうな
どうあがいてもムダ